Breaking News

Les Rwandais réagissent au rapport sur le rôle de la France dans le génocide des Tutsi

Les Rwandais visitant le Mémorial du génocide de Kigali réagissent à la publication d’un rapport vendredi sur le rôle de la France dans les atrocités génocidaires perpétrées par leur nation en 1994 contre l’ethnie tutsie.

Le rapport – basé sur des recherches menées par l’historien Vincent Duclert, conclut qu’il y avait eu un «échec» de la part de la France sous l’ancien dirigeant François Mitterrand.

Jean Dushimimana, un visiteur du musée, semble avoir des sentiments mitigés.

“Il n’y a rien que les Français puissent faire pour rembourser ce qu’ils ont fait (dans le génocide) mais ce que je dirais, c’est qu’ils pourraient peut-être faire quelque chose pour les victimes et les survivants qui souffrent encore des effets du génocide. aidez-les à améliorer leur vie. ”

Paul Habumugisha, un autre visiteur du musée, semble un peu plus positif à propos du rapport.

“Nous avions peur d’aller en France pour suivre toutes les activités de la France parce qu’ils ignoraient ce qu’ils ont fait pour participer au génocide, mais maintenant s’ils l’acceptent, cela signifie que la France va être notre amie.”

Bien que le rapport indique que la France porte des responsabilités écrasantes dans le génocide, il affirme qu’il n’y avait aucune preuve que Paris était complice du massacre d’environ 800 000 personnes – principalement de la minorité Tusi.

John Ruku-Rwabyoma, député (MP) du Front patriotique rwandais (FPR) estime qu’après tout le temps qui s’est écoulé, c’est enfin un bon pas en avant.

“Cela aurait été encore beaucoup mieux si la France s’était manifestée ouvertement et avait donné toute l’histoire telle qu’elle était. Cela dit, voir ce qui est sorti aujourd’hui, comme je l’ai dit, c’est un pas positif dans la bonne direction.”

Le ministère rwandais des Affaires étrangères a déclaré que les résultats de la propre enquête du pays commandée en 2017 seraient publiés dans les semaines à venir pour compléter et enrichir ce dernier rapport.

Ruku-Rwabyoma veut que toute la vérité sur le rôle de la France dans le génocide soit enfin disponible et sincèrement entendue.

«Le rapport fait encore défaut, car nous avons toute l’histoire, nous connaissons toute l’histoire. Et j’attends avec impatience le rapport qui sera donné par le gouvernement rwandais qui a été commandé en 2017. Je suis sûr qu’il l’aura fait. plus de faits qui n’ont pas été vraiment explorés dans le rapport français. ”

– ‘Relation personnelle’ –
Ancien rebelle tutsi et président rwandais depuis l’an 2000, Paul Kagame a maintenu pendant des décennies le rôle de la France dans le génocide et seul le temps nous dira si les relations entre les deux pays – à la suite de ce rapport, vont s’améliorer.

Macron, qui a ordonné la création de la commission en mai 2019, a salué le rapport comme marquant un “progrès considérable” dans la compréhension du rôle de la France au Rwanda de 1990 à 1994.

L’Elysée a déclaré qu’il espérait que le rapport marquerait un processus de réconciliation “irréversible” entre la France et le Rwanda, que Macron a déclaré vouloir visiter cette année.

Le rapport de vendredi produit par une commission historique mise en place par le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France était “aveugle” aux préparatifs des massacres.

Ce rapport fait suite à des années d’accusations que la France n’a pas fait assez pour mettre un terme aux massacres et a même été complice des crimes.

Le Rwanda a salué le rapport comme “une étape importante vers une compréhension commune du rôle de la France dans le génocide contre les Tutsi”.

– Vérités inconfortables –
Le génocide d’avril à juillet 1994 a commencé après que le président hutu du Rwanda, Juvénal Habyarimana, avec qui Paris entretenait des liens étroits, a été tué lorsque son avion a été abattu au-dessus de Kigali le 6 avril.

“La France est-elle complice du génocide des Tutsi? Si nous entendons par là une volonté de se joindre à une opération génocidaire, rien dans les archives qui ont été examinées ne le démontre”, selon les conclusions du rapport.

“Néanmoins, pendant longtemps, la France a été impliquée dans un régime qui encourageait les massacres racistes … Elle est restée aveugle à la préparation du génocide par les éléments les plus radicaux de ce régime.”

Il a critiqué les autorités françaises sous Mitterrand pour avoir adopté une «vision binaire» qui faisait de Habyarimana un «allié hutu» contre un «ennemi» des forces tutsies soutenues par l’Ouganda et n’offrant ensuite une intervention militaire que «tardivement» alors qu’il était trop tard pour s’arrêter. le génocide.

«La recherche établit donc un ensemble de responsabilités, à la fois graves et écrasantes», a-t-il déclaré.

La France a notamment dirigé l’opération Turquoise, une intervention militaro-humanitaire lancée sous mandat de l’ONU en juin 1994. Ses détracteurs estiment qu’elle visait en réalité à soutenir le gouvernement génocidaire hutu.

Et il y a également eu des accusations répétées selon lesquelles les autorités parisiennes ont aidé des suspects du génocide au Rwanda à s’échapper sous la protection militaire française.

Le rapport concluait qu’en juillet 1994, “les assassins mais aussi les cerveaux du génocide” se trouvaient dans une zone de sécurité établie par les forces françaises dans l’ouest du pays “que les autorités politiques françaises ont refusé d’arrêter”.

Le rapport raconte que des décideurs français piégés dans une pensée «post-coloniale» ont soutenu le régime «raciste, corrompu et violent» de Habyarimana alors qu’il faisait face à une rébellion tutsie que beaucoup considéraient comme dirigée depuis l’Ouganda anglophone.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *